Bandar Lampung Membutuhkan Sistem EWS untuk Meningkatkan Keselamatan dan Kesiapsiagaan

Di berbagai kota di Indonesia, banjir sering kali tiba tanpa diundang, meskipun fenomena ini bukanlah hal yang baru. Namun, dampaknya selalu menghancurkan dan melumpuhkan berbagai aktivitas.

Dampak Banjir di Bandar Lampung

Jalanan yang biasanya dilalui berubah menjadi sungai, rumah-rumah terendam, dan kegiatan ekonomi terhenti secara tiba-tiba. Persoalan ini tidak hanya disebabkan oleh hujan deras, tetapi juga karena ketidakmampuan kota dalam mendeteksi tanda-tanda awal bahaya.

Di sinilah peran penting Early Warning System (EWS) menjadi sangat relevan. Sistem ini bukan sekadar alat, tetapi merupakan perbatasan antara kesiapsiagaan dan kepanikan yang melanda masyarakat.

Kondisi ini mencolok di Bandar Lampung, yang dalam dua tahun terakhir menghadapi kenyataan pahit. Banjir yang sebelumnya bersifat musiman, kini berubah menjadi tantangan perkotaan yang berulang dan sistemik. Intensitasnya meningkat, wilayah yang terdampak meluas, dan konsekuensinya semakin parah.

Pada tahun 2025, dilaporkan terdapat setidaknya 23 titik banjir dalam satu kejadian besar, dengan curah hujan mencapai lebih dari 200 mm—angka yang jauh di atas normal dan cukup untuk melumpuhkan kota dalam hitungan jam.

Bahkan pada insiden lain di tahun yang sama, hujan dengan intensitas 113,4 mm serta lonjakan hingga 80 mm per jam telah menyebabkan genangan yang luas. Memasuki Maret 2026, situasi semakin memburuk; 44 titik banjir tersebar di 10 kecamatan, dengan ketinggian air mencapai 1,2 meter, mengakibatkan ratusan rumah terdampak dan tercatatnya korban jiwa.

Angka-angka ini bukan sekadar statistik, melainkan indikator penting. Pola yang terbentuk dalam kebencanaan seharusnya bisa dibaca dan diantisipasi.

Penyebab dan Solusi Banjir

Namun, masalah banjir di Bandar Lampung tidak hanya berkaitan dengan curah hujan. Ini merupakan hasil dari serangkaian masalah yang saling terkait: infrastruktur drainase yang tidak memadai, sungai yang menyempit dan dangkal akibat sedimentasi, serta konversi lahan yang mengurangi kemampuan tanah untuk menyerap air. Air hujan yang dulunya bisa meresap ke dalam tanah kini beralih menjadi limpasan cepat yang membanjiri sistem yang sudah kewalahan.

Di sinilah letak kegagalan paling mendasar; kota tidak memiliki sistem yang cukup responsif untuk membaca dan merespons tanda-tanda awal bencana.

Early Warning System (EWS) hadir untuk mengisi kekosongan tersebut. Dalam konteks banjir perkotaan, EWS berfungsi dengan mengintegrasikan berbagai data, termasuk curah hujan, tinggi muka air sungai, kapasitas drainase, hingga kondisi pasang surut. Data ini diolah secara real-time untuk menghasilkan peringatan dini. Meskipun sistem ini tidak dapat menghentikan hujan, EWS memberikan waktu yang berharga. Dan dalam situasi darurat, waktu adalah segalanya.

Perbandingan Skenario

Bayangkan dua skenario berbeda:

• Tanpa EWS: Hujan turun berjam-jam tanpa adanya indikator yang jelas. Warga baru menyadari ketika air sudah menggenangi rumah. Pemerintah baru mengambil tindakan saat genangan semakin meluas. Respon selalu terlambat, dan kerugian tidak dapat dihindari.
• Dengan EWS: Peringatan dapat dikeluarkan beberapa jam, bahkan hari sebelumnya. Pompa air bisa diaktifkan lebih awal, evakuasi dilakukan sebelum situasi memburuk, dan distribusi logistik sudah disiapkan sebelum akses terputus. Dalam skenario ini, meskipun banjir tetap terjadi, dampaknya jauh lebih terkendali.

Tantangan dalam Implementasi EWS

Sayangnya, tantangan di Bandar Lampung tidak hanya bersifat teknis, tetapi juga struktural. Dalam peristiwa banjir yang menjadi viral pada tahun 2026, Wali Kota Eva Dwiana secara terbuka menyoroti isu kewenangan. Sungai-sungai yang merupakan elemen utama dalam pengendalian banjir berada di bawah pengelolaan Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji Sekampung, bukan di tangan pemerintah kota.

Akibatnya, penanganan banjir menjadi terfragmentasi: kota bertanggung jawab atas drainase, sementara sungai—yang menjadi muara dari seluruh sistem—dikelola oleh pihak lain.

Kondisi ini menciptakan missing link dalam pengendalian banjir. Perbaikan drainase tidak akan efektif jika sungai tetap dangkal, sementara normalisasi sungai tidak akan cukup jika saluran kota tersumbat. Air tidak mengenal batas kewenangan, tetapi sistem kita terkotak-kotak.

Pentingnya Integrasi EWS

Di sinilah EWS seharusnya mengambil peran strategis, bukan hanya sebagai alat teknis, tetapi sebagai platform integrasi. Dengan sistem peringatan dini yang terhubung lintas lembaga, data dari hulu hingga hilir dapat dianalisis dalam satu dashboard yang sama. Pemerintah kota, BBWS, dan masyarakat bisa merespons berdasarkan informasi yang seragam dan terkoordinasi.

Lebih jauh, EWS juga berperan sebagai alat kontrol kebijakan. Data historis yang dikumpulkan secara konsisten dapat mengungkap pola risiko, seperti kawasan mana yang selalu tergenang, kapan puncak banjir terjadi, dan bagaimana tren perubahan debit air dari waktu ke waktu.

• Identifikasi kawasan rawan banjir
• Penentuan waktu puncak banjir
• Analisis perubahan debit air
• Evaluasi tata ruang kota
• Perencanaan infrastruktur yang adaptif

Informasi ini menjadi dasar penting untuk mengevaluasi tata ruang, menghentikan alih fungsi lahan yang berisiko, serta merancang infrastruktur yang lebih adaptif, termasuk rencana pembangunan embung yang telah diusulkan.

Kebutuhan Edukasi Publik

Namun, teknologi tidak pernah cukup berdiri sendiri. Banyak sistem EWS di berbagai daerah gagal bukan karena tidak canggih, tetapi karena kurangnya pemanfaatan. Peringatan sering kali diabaikan, masyarakat tidak paham cara merespons, atau informasi tidak sampai ke pihak yang membutuhkan. Dalam konteks ini, EWS membutuhkan kepercayaan publik untuk berfungsi efektif. Sistem ini hanya akan berhasil jika dipahami, dipercaya, dan ditindaklanjuti.

Oleh karena itu, implementasi EWS di Bandar Lampung harus disertai dengan edukasi publik yang masif. Masyarakat perlu memahami arti setiap level peringatan, langkah yang harus diambil, dan cara merespons dengan cepat. Tanpa itu, EWS hanya akan menjadi alarm yang berbunyi di ruang kosong.

Keberlanjutan EWS

Tantangan lain yang tak kalah penting adalah keberlanjutan. Banyak sistem EWS yang berhenti berfungsi karena minimnya perawatan, keterbatasan anggaran, atau kurangnya integrasi dengan pengambil keputusan. Teknologi yang seharusnya menjadi solusi justru berubah menjadi simbol formalitas.

Melihat tren dalam dua tahun terakhir, Bandar Lampung tidak lagi berada dalam fase “waspada,” tetapi telah memasuki fase krisis. Jumlah titik banjir meningkat hampir dua kali lipat, intensitas hujan semakin ekstrem, dan dampak sosial-ekonomi semakin besar. Dalam situasi ini, EWS bukanlah pilihan tambahan—melainkan kebutuhan mendesak.

Akhirnya, meskipun banjir mungkin tidak dapat sepenuhnya dihilangkan dari kota ini, dampaknya dapat diminimalisir secara signifikan jika kota mampu “berbicara lebih dulu” sebelum air datang.

EWS adalah bahasa itu—bahasa yang mengubah kepanikan menjadi kesiapsiagaan, dan memberikan waktu bagi kota untuk bersiap menghadapi tantangan yang ada.

Di tengah pertumbuhan kota yang pesat, dengan sistem pengelolaan air yang tertinggal, EWS bisa menjadi satu-satunya cara agar Bandar Lampung tidak selalu terlambat dalam merespons ancaman banjir yang akan datang.